banner ad

La importancia de Votar NO en el Referéndum y las mentiras de Fortuño.

| August 18, 2012 | 16 Comments

El domingo 19 de agosto marca la segunda vez que se intenta enmendar el derecho a la fianza que emana de la Constitución de Puerto Rico. El debate público ha sido intenso, aunque muy por debajo de como es cuando se habla de las elecciones generales. Sin embargo, el referendum de mañana supera en importancia a las elecciones generales. Los gobiernos de turno pasan; nuestra Constitución es el inmovible pilar de nuestra democracia.

El viernes 17 de agosto el Deshonorable Gob. Luis Fortuño se presentó en el programa de la verdad absoluta del puertorriqueño: La Comay. Durante los cinco minutos que duró su intervención ciertas cosas quedaron muy claras: que el gobernador desconoce risiblemente del derecho puertorriqueño y el derecho en general, y es un mentirso descarado. No dudo que un asesor no le haya explicado y que el haya decidido no prestar atención e ir con el cuento que mas le favorecía para atraer a los cafres y desconocedores que ven Super Xclusivo. No pretendo dar una clase de Derecho, carajo, no soy el mejor en ello. Solo voy a explicar levemente unas mentiras bien cabronas que se tiró Fortuño en el programa.

1) “La enmienda al derecho a la fianza no toca la presunción de inocencia”

La presunción de inocencia no nace cuando vas a juicio. La presunción de inocencia nace desde el mismísimo momento en que te arrestan. Todo el derecho penal está bajo el supuesto que le toca al Estado encontrarte culpable, no que tú demuestres que eres inocente. Por lo tanto, si desde el saque no te dan la fianza no hay presunción que valga. Se te está considerando culpable; te toca a ti demostrar que eres inocente y que se cometió un error al dejarte preso en lo que se dilucidaba el juicio.

La Constitución hay que verla como un todo. Sus dispociones van de la mano unas con otras. No podemos ver sus poderes como unos paralelos que no se cruzan.

2) “Si asesinas a una persona en un accidente o asesinas a una persona que te trata de hacer daño, tienes la fianza.”

El Gobernador de Puerto Rico no conoce la diferencia entre asesinato y un homicidio negligente. Lleva cuatro años en el poder y no ha aprendido eso, algo tan básico. Con un gobernador que desconoce simplezas como esa, ¿cómo esperamos que un Departamento de Justicia a su cargo logre esclarecer más del 30% de los casos?

Cuando se asesina a alguien debe existir el elemento de la intención. Cuando desgraciadamente alguien muere en un accidente, como en el caso de la novia de Johnnathan Oquendo, no hubo intención, por lo que no hay asesinato. Además, el Código Penal proteje a los ciudadanos que usan la fuerza necesaria para defenderse. Si la fuerza necesaria fue matar al cabrón, pues alegría bomba es, no eres un criminal. La ley te proteje.

3) “Si los Estados Unidos no hubiesen enmendado su Constitución, las mujeres hoy día no podrían votar. Piénsalo…”

Lo pensé y es la estaca donde amarran los malos ejemplos. La Constitución de los Estados Unidos se estableció un siglo y medio antes que la de Puerto Rico. No solo eso, sino que los derechos personales del individuo se incorporaron luego, porque al principio no estaban y tuvieron que añadirlos para que los estados no abusaran de los ciudadanos. Puñeta, cuando se estableció esa Constitución ni siquiera se protegía a los negros. Nuestra Constitución no necesitó de ellos porque historicamente se habian logrado unos avances sociales mundiales de los que se habia empapado, incluyendo la lucha por el derecho al voto, la Guerra Civil estadounidense y La Segundo Guerra Mundial. Nuestra Constitución siempre ha sido considerada de “factura más ancha” que la americana. Entiendase, que otorga mas poderes al ciudadano frente al estado. ¿Cómo entonces vamos a quitarnos ese provilegio?

Nunca los americanos han ido a las urnas a decirle al gobierno que le quiten derechos. Todas las veces ha sido para que les añadan derechos. Solo unos anormales irían a pedir que les quiten derechos.

4) “Si le quitamos el derecho a la fianza, las victimas van a poder dormir tranquilas…”

Volvemos a lo mismo. Estamos partiendo de la idea de que la persona detenida es el culpable. ¿Acaso no se presumía inocente? No se si vivo en una burbuja, pero nunca he tenido contacto con una persona cagá porque está bajo fianza otro. No digo que no suceda, no me cabe duda de que si sucede. Pero lo más que si veo son personas inocentes que van a las cárceles porque se les acusó y juzgó injustamente.

 

La importancia de La Fianza

La importancia de La Fianza

Luis Fortuño está proponiendo un sistema de justicia completamente reparador. No es malo si no fuera porque no busca prevenir el crimen, busca apaciguar a los que han sido víctima de él. El plan de Fortuño es hacer sentir seguros a victimas de delitos. El plan no es trabajar para q no lleguen a ser victimas de delitos. Tenemos que hacernos la siguente pregunta: ¿Qué es más importante: el derecho de todos los puertorriqueños a la fianza o la tranquilidad de algunos? No pretendo sonar insensible, pero el colectivo supera a aquellos pocos dentro del grupo de víctimas que se sientan inseguros. La mayoría de las veces los criminales no conocen a sus víctimas, así que no van a conocer donde viven para llegar a hacerles daño.

Lo que se tiene que hacer es buscar maneras para evitar el crimen y sobre todo, para esclarecer esos casos. No es por culpa de la fianza que unos dos meses después de un crimen la policía va a buscar la computadora de la víctima. No es por culpa de la fianza que no se ocupa una escena lo suficientemente rápido como para evitar que los familiares la limpien. El problema está en el Departamento de Justicia y La Policía que son unos ineptos. Para lo unico que sirven es para mirar feo a la gente y dar boletos de tránsito.

Miren, piensen este escenario:

Has tenido peleas con un vecino o con un familiar. Un día aparece muerto. No tuviste tres puñetas que ver. Pero por problemas previos te acusan del asesinato. Vas preso y unos meses después sales absuelto. ¿Quién te devuelve el tiempo que sufriste en una celda? ¿Quién te proteje de ser sodomizado salvajemente por un presidiario llamado “Peluche” o “Galante El Emperador”?

Esto no se trata de proteger a los criminales. Esto se trata de protejer a los todos los puertorriqueños que nunca estamos exentos de ser acusados injustamente de un crimen. No importa que seamos los mejores ciudadanos, entre que la cuerda se parte por lo mas finito y, que como dice Macetaminofen, “no existe tamarindo dulce ni puertorriqueño bueno”, podemos vernos en necesidad del derecho a la fianza.

Espero que voten con lo que les dicte su conciencia, pero que tengan bien claro que votar por el SI es entregar un derecho a cambio de nada. Los criminales no piensan en que no tienen fianza a la hora de atacar. No entreguemos nunca nuestros derechos a cambio de una seguridad pasajera. Exijamos más de nuestros gobernantes. Eduquemos a nuestros hijos. Fomentemos mas las artes y el deporte.

El Domingo 19 de agosto VOTA NO.

Sígueme en Twitter: www.twitter.com/GazooStarr

 

About the Author:

Creador y fundador del mejor blog de Puerto Rico: La Letrina. Maestro de profesión y machinero en fiestas patronales de vocación. Gazoo Starr es un camuyano comprometido con las causas menos nobles del país. Puedes contactarlo a través de Twitter @GazooStarr.
×
  • Osvaldo

    Brutal… Way to go Gazoo!!!

  • Sancocho Prieto

    Buen trabajo!!!!! Asi se hace patria!!!!

  • Eljierro

    Primer post sin pelear por el primer comentario…

    Buen escrito cabrón. Dios te bendiga por estas palabras tan hermosas.

  • Aunque estoy en el bando contrario debo decir que tus argumentos son tan sólidos como un yunque. Muy buen análisis.

    Adelante y éxito.

  • Jose Betancourt

    Si mas personas leyeran y analizaran, se darian cuenta de q los q proponen el Si no hacen sentido. Vamos a hacer patria. Esto no tiene q ver con partidos. Gracias por tremendo escrito.

  • krosar

    Creo que muchos de tus argumento se basan en el miedo de que una person inocente vaya a la carcel lo cual encuentro que es irrelevante porque el la emienda que se esta sugiriendo dice explicitamente que no es cualquier persona que se le va a quitar el derecho. Los que no van a tener el derecho a fianza son un grupo bien espesifico, personas que an cometido un asesinato, tienen doble expocicion al mismo delito y dice explisitamente que personas que tengan deudas no le aplica. Es decir que si esta enmienda se logra personas que an cometido un delito como acesinato va a ser tratado igual en cualquier parte de Puerto Rico asi sea que el caso se ve en Mayaguez, Aguadilla, San Juan o Humacao, no es como suceda a hora que por tener dinero, conecciones, ect. lo van a tratar diferente.

    Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico
    Artículo II Sección 11.

    En cuanto a la fianza la constitución quedaría redactada de esta forma si ganara la enmienda:

    Sección 11. Procesos criminales; juicio ante jurado; autoincriminación; doble exposición por el mismo delito; fianza; encarcelación. En todos los procesos criminales, el acusado disfrutará del derecho a un juicio rápido y público, a ser notificado de la naturaleza y causa de la acusación recibiendo copia de la misma, a carearse con los testigos de cargo, a obtener la comparecencia compulsoria de testigos a su favor, a tener asistencia de abogado, y a gozar de la presunción de inocencia. En los procesos por delito grave el acusado tendrá derecho a que su juicio se ventile ante un jurado imparcial compuesto por doce vecinos del distrito, quienes podrán rendir veredicto por mayoría de votos en el cual deberán concurrir no menos de nueve.
    Nadie será obligado a incriminarse mediante su propio testimonio y el silencio del acusado no podrá tenerse en cuenta ni comentarse en su contra. Nadie será puesto en riesgo de ser castigado dos veces por el mismo delito. Todo acusado tendrá derecho a quedar en libertad bajo fianza antes de mediar un fallo condenatorio excepto: los acusados de asesinato cometido con premeditación, deliberación o acecho; los acusados de asesinato cometido en medio de un robo en el hogar; los acusados de asesinato cometido en el curso de una agresión sexual o secuestro; los acusados de asesinato cometido al disparar un arma de fuego desde un vehículo de motor o en un lugar abierto al público, poniendo en riesgo la vida de más de una persona; o cuando la víctima del asesinato sea un agente del orden público que se encuentre en el cumplimiento de su deber. En estos casos el juez tendrá discreción para conceder o denegar la fianza, tras evaluar si el acusado representa riesgo de fuga, riesgo de destrucción de evidencia o riesgo para la seguridad de otras personas o la comunidad. La detención preventiva antes del juicio no excederá de seis meses. Las fianzas y las multas no serán excesivas. Nadie será encarcelado por deuda.”

  • alexei

    La mayoria de la gente esta con la idea de que esta enmienda le aplica a absolutamente todo el mundo y el caso no es ese. Puerto Rico es el unico lugar en todo america que tiene el derecho de fianza incondicional, osea que no importa lo que hiciste tienes el derecho a fianza eso aplica al abuso domestico, asesinatos, robo, abuso sexual etc en pocas palabras si matas a uno, violas a dos o matas a cinco despues que tengas la lechuga pa pagar no hay problema por supuesto los jueces aveces tratan de evitar la libertad de los sopechosos trepando la fianza en las nubes o dependiendo de la cantidad de pruebas y la gravedad de el crimen el juez hasta la puede negar pero al fin de el dia la mayoria de las veces si tienes los chavos caminando sales . La enmienda lo que trata de cumplir es que dependiendo de el crimen se le pueda negar la fianza a un sospechoso, eso quiere decir que si Juana Vega le disparo a un tipo que se le metio en la casa y la queria violar y Jose Morales le metio un tiro a una nena en la cabeza porque le estaba sumbando al bichote del kase Juana esta bien y Jose jodio o si Zuleyka apuñalo al su esposo abusivo por que la trato de matar(obvio despues que ella lo pueda comprobar no sea que lo cojio con la chilla y loca se volvio) y Junito le metio tres en el pecho a Markito por mirarle la gata ,Zuleyka esta bien pero Junito va a conocer a Papo manga larga. En final esto lo que controla es quien se la merece y quien no la fianza no tiene que ver nada con la innocencia o culpabilidad de la persona solo tendra que ver con la gravedad de el crimen porque hablando claro a don Paco le dan fianza por defenderse contra un asaltante y a Jorge tambien le dan fianza por ser un”sospechoso” en un intento de asesinato de una ex ,Don paco se va a dar dos o tres Schaeffer en la plaza y Jorge de camino para el aeropuerto despues de haber terminao lo que empezo (a quien protege el derecho de fianza incondicional?) al fin y al cabo ya que la policia es inepta(y probablemente otra causa mayor de muertes en la isla) y los politicos no valen na(tambien probablemente causa mas de muerte en la isla)prefiero una diminuta probabilidad a que esto salve una vida que seguir con lo mismo.

    P.S. sorry for the shitty spanish i’m a kid from the Bronx that lives on the island and unfortunately english is my first language
    P.s.s Puerto Rico es # 70 en crimenes violentos por capita. el mundo tiene 194 paises.

  • Rastaino

    Muy buen escrito, gordito zandunguero!!

  • Frankie_001

    Tremenda Mierda Gazoo,hablando sin saber un Carajo de Derecho y menos del Procedimiento Criminal.Sí, debes salir de esa burbuja o decirnos donde queda para mudarnos para alla,donde todo es orden.Que cabron:” Pero lo más que si veo son personas inocentes que van a las cárceles porque se les acusó y juzgó injustamente”ay vete pal carajo…si como en las peliculaslo escojen al azar,con un perfil y dicen,”este lo vamos a acusar de esto”si mijo si,apuesto q esos acusados participaron de lo q los acusaron,pero al tener tantos derechos hubo un fallo en Pruebas o Evidencia y salen.Orientate con alguien q este envuelto en proteccion de
    Victimas y Testigos q te de testimonio de lo q pasan en realidad,o sigue viendo la Comay y creyendo todo lo que dice…En tu proximo escrito habla de lo que sabes:”La Riña entre Carlitos Colon vs. Abdullah The Butcher” y el Feudo entre El Invader1 vs. El Sucio Dutch Mantell”

  • Bueno, ya que ganó el “NO”, ahora iré a sus casas a entrarle a escopetazos. Y como yo soy MILLONARIO, saldré bajo fianza e inocente.

  • David

    Gazoo, te luciste de la forma más ostiosa.

  • Bicho Frito

    Gazoo tienes esas nalgas tan peluas que me costó trabajo entrar. Limpiate bien el nie que tienes una cremita que apesta con cojones.

  • ciudadano

    Que pena, Puerto Rico el proximo ciudad Juarez. NO MATAR es uno de los mandamientos y hay personas que se dedican a eso y no deberían estar afuera, no merecen perdón. Los abogados protegieron sus habichuelas y con su tecnicismo sacan a cualquiera libre. De eso viven…

  • GAZU, ERES FEO.

  • Estefueelquetemeti

    Me encontré con esta mujer a la que yo se lo meto de vez en cuando. Yo le he dicho que se ponga falda y que no se ponga panties, pues me gusta arrodillarme frente a ella y mamarle la chocha en cuanto abre la puerta. Siempre es un problema pues a veces ya yo estoy en el suelo buscando chocha con mi lengua antes de que ella haya tenido tiempo de cerrar la puerta tras de mi y puede pasar alguien y ver abbr abbr abbr abbr… Esta vez estaba yo en penitencia, husmeando y salivando, ella luchando con desplazar mis pies para cerrar la puerta y, cuando lo logra, me dice: “Si quieres me la lavo”. Yo me levanté del piso y lo que siguió fue una escena de violencia de género. Maldita sea su madre.

  • Estefueelquetemeti

    Comenten, cabrones.